Voi kun kiintiöjärjestelmiin tulisi tuonkaan verran järkeä, mutta en tähän usko. Tähän mennessä se on ollut sokeaa numeroihin ja housuihin katsomista. Samanlainen tilanne on kielikiintiöissä, ne ovat johtaneet siihen että ruotsinkielisiä suositaan paikoin räikeästikin.

Yleensä muuten tuota toisen keskustelijan haukkumista pidetään väärässä olemisen merkkinä. Se kun on ainoa keino kun argumentit on käytetty.

SItäkin minä tässä ihmettelen, että "naisten hakeutuminen nykyistä enemmän miesvaltaisille aloille ei myöskää ole pitkän tähtäimen ratkaisu epätasa-arvoon"? Mikä sitten olisi, ja mille aloille heidän sitten pitäisi mennä? Kuitenkin haluat sukupuolikiintiöt, joten tässä on hieman vaikea pysyä enää kärryillä. Lisäksi jos "naisten määrän lisääntyminen alalla johtaa sen arvostuksen ja palkkauksen laskemiseen", viet minusta pohjan jo alkuperäiseltä väitteeltäsi, että naisten suosiminen olisi taloudellisesti järkevää.

Hieman outoa on myös se, että tivaat mitä tekisin nykytilanteelle, vaikka olen tainnut sen jokaisessa viestissäni tässäkin ketjussa sanoa. Nyt kun kerran mentiin tälle linjalle missä kyseenalaistetaan toisen lukutaito, jätän pottuillessani niiden keinojen etsimisen omaksi tehtäväksesi aiemmista viesteistäni.