Suomalaiset miehet taisivat toissa vuonna käyttää isyysvapaita keskimäärin... 8 päivää? Mielestäni korvamerkintä on ainut ratkaisu, jolla voisi olla pysyviä vaikutuksia asenteisiin. Ihan ensiksi Ruotsin mallin mukainen tasamalli työnantajien kustannusten suhteen on välttämätön. Parikymppiset naiset saavat nykyisin 8 kertaa harvemmin pysyviä töitä kuin kolmekymmpiset sisarensa. Tällaisiinkin ilmiöihin vanhempainvapaiden oikeudenmukaisempi jakautuminen vaikuttaisi, olen siitä varma.

Lapsiperheiden taloudesta edelleen:

"Verotuksen ja etuuksien ansiosta perheen kokonaistulot useimmiten kasvavat, jos isäkin pitää osan vapaista.

Jos sen sijaan tuijotetaan vain isän henkilökohtaisia tuloja, silloin toki isä saattaa kärsiä tappiota vanhempainvapaalle jäädessä. Mutta jos perheen kokonaistaloudellista tilannetta lasketaan, tulos on toinen."

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/300307123813HL?openDocument

Imettämisestä vielä lisäisin:

"Suurta osaa suomalaisvauvoja ei kuitenkaan imetetä enää puolen vuoden iän jälkeen, vaikka äiti olisikin kotona.

Tutkimusten mukaan puolivuotiaista suomalaisvauvoista sai rintamaitoa 60 prosenttia ja yhdeksän kuukauden ikäisistä enää 35 prosenttia vuonna 2005."

http://www.hs.fi/artikkeli/Imetysongelma+on+ratkaistavissa/1135227172337